Qui pour projet lettrage / symboles à Toulouse ?

[mietek]

Hello,

J'ai posté un sujet sur mon projet de lettrage / symboles ici, et je souhaite maintenant savoir avec qui, autour de/à Toulouse, je pourrais le réaliser.

En me baladant sur l'avenue, non sur le forum, j'ai vu que le choix d'un bon tatoueur pouvait avoir des répercussions bénéfiques pour le tatouage (et le tatoué). Je pense notamment au tatouage qui peut fuser prématurément, aux trais qui doivent être droits, réguliers, etc..., mais aussi à la relation de confiance qui peut s'instaurer.

Du coup, je m'en remets à vos conseils (avisés), à vos bonnes adresses !!

J'en profite pour souhaiter à tous, modos, administrateurs ou simples membres de BW un joyeuse année 2019 pleine de projets de tatoos, piercings et autres modifications corporelles !!

[Sheeva]

À Toulouse, je vois bien l’atelier de l’Encre pour ton projet
https://instagram.com/atelier_de_lencre ... h1k7xav3w1

Mais 4x7cm, c’est un peu microscopique, a mon humble avis.

[mietek]

Hello Sheeva, et merci pour ta proposition.

Je suis allé voir le travail de l'atelier de l'encre. Je trouve que c'est beau et bien réalisé, mais je ne me reconnais pas dans cet univers. Mais je ne ferme pas complètement la porte, peut-être que ça peut le faire pour la finesse/précision du tracé (cf plus bas).

En fait, j'en avais déjà parlé, mais Fatmanu me correspondrait mieux, je pense. Par contre, il n'est pas dans la région de Toulouse, ce qui ne m'arrange pas - et il m'intimide un peu -, et j'ai cru comprendre que l'offre à Toulouse/Albi est riche, et du coup, ce serait plus simple pour moi de trouver quelqu'un par ici.

Pour la taille, c'est vrai c'est petit, je pourrais monter jusqu'à 10cm x 6cm, mais pas beaucoup plus, j'ai pas de gros avant-bras !! Et si ça couvre tout l'avant bras, j'ai peur que ce soit trop grand. Il faut que je trouve la bonne dimension, ni trop petit, ni trop grand.

Peut-être que le tatoueur pourrait me conseiller, et son talent pourrait faire que l'inscription soit pas trop grosse, pour que ça prenne pas trop de place, mais que les lettres/symboles soient suffisamment bien dessinés/précis pour voir les détails.

Ensuite, il y a la solution de me tatouer ça à un autre endroit où il y a plus de place, mais bon, ça je suis vraiment pas chaud.

[jesss]

Si tu aimes le style de FatManu alors il faut te diriger peut être plutôt vers

Pierrot

Toaster

Eskimo

OD

Enfin le we prochain il y a la convention du tapage à Toulouse, Espace Diagora à Labège, peut être l'occasion d trouver ton bonheur?

[mietek]

Hello Jesss et merci pour tes propositions.

Celle dont je me sens le plus proche est celle de Pierrot. J'aime bien son univers foisonnant, un peu chargé. Je pense que ça pourrait correspondre à ce que je veux mettre dans mon tatouage. En plus, c'est un détail, mais j'aime bien le nom "cour des miracles".

Pour la convention, j'ai vu des panneaux de pub 4x3m à côté de mon boulot. Mais bon, j'ai peur d'être un peu noyé dans l'offre, et puis il faut que ça s'accorde avec ma vie de famille, je ne connais pas encore notre programme du we prochain.

Je pense que je vais d'abord contacter Pierrot assez rapidement, ça me semble être un bon début.

[jesss]

La cours des Miracles est le shop de Piero. Ils sont à y bosser : Piero (forcément) Toaster , Romain, Loreen, Noisette, Nico.

En tous cas un premier tour au shop ou un contact sera toujours un bon début

[mietek]

Je suis d'accord, un tour au shop sera un bon début , d'autant plus que l'idée que je me fais de Piero (d'après sa photo), est qu'il à l'air tranquille, abordable. Et puis, ce sera un bon début avec une petite pointe d'exotisme, car je n'ai jamais mis les pieds dans un shop de tatoueur...

[mietek]

Bonjour,

Un post pour donner des nouvelles de l'avancement de mon projet. J'ai maintenant une date pour me faire tatouer, c'est le 9 mai. Et je me fait tatouer à la cour des miracles par le tatoueur spécialisé en lettrages.

Si je fais un post c'est aussi pour avoir un avis sur les lettres de mon tatouage. Je suis en train de les finaliser mais j'ai besoin d'avis pour voir comment on peut les percevoir.

N'hésitez pas à me dire ce que cela évoque pour vous, ce que vous voyez, ce que vous croyez voir... Cela me sera d'une bonne aide.

Merci !

[jesss]

Perso je vois un E et un G (avec une moustache ou un genre de harpon)


C'ets qui ce (nouveau?) tatoueur de la CDM spécialiste en lettrage?

[mietek]

Ce nouveau tatoueur, c'est kévin. C'est un jeune, il travaille rue Malbec.

Merci pour ton ressenti sur les lettres. C'est bien que tu vois un E et un G, c'est ce qu'il faut voir en 1er. Tu arrives à voir autre chose ?

[jesss]

Non je n'y vois rien d'autre. Mais je suis pas très douée pour voir les symboles cachés

[mietek]

En tout cas, c'est sympa d'avoir répondu. Merci !

[Miya]

Idem je vois un "E" et un "G" en premier.
Ensuite, pour le E je vois des loopings et le G l'icône "repeat", je sais pas si ça t'aide

[mietek]

Mais si, mais si, ça m'aide !! Tu pourrais poster une image du symbole «repeat» ?

[Miya]

Ça :

(C'est la flèche blanche, ne fais pas attention à l'arrière plan c'est la fin d'une vidéo YouTube.)

Ce n'est pas exactement la même chose que ton G, mais ça m'y a fait un peu penser.

[Jo de Lyon]

J'aime bien le téton et le nombril du E, ça marche bien, c'est évident une fois qu'on l'a vu mais tout le monde ne le verra pas spontanément.
Je n'aime par contre pas du tout le G. La traverse en flèche n'est pas vraiment un G, et je ne trouve pas que ton objectif d'une lecture phallique possible y soit clair.

Mais je pense surtout qu'il faut travailler ces deux lettres côte à côte, pas sur des feuilles distinctes. La cohérence d'ensemble est aussi importante que le tracé de chacune des lettres. Dessine le tatouage complet.

Et puis, surtout, ne le finalise pas, sinon tu n'arriveras pas à laisser au tatoueur les marges de manœuvre dont il a besoin pour s'exprimer. Tu dois dessiner un cahier des charges, par un dessin fini, et surtout pouvoir l'expliquer au tatoueur. Ton dessin servira à ce que le tatoueur comprenne ce que tu veux, mais c'est lui qui apportera la patte graphique.

[mietek]

@ Miya : je suis d'accord avec toi, c'est vraiment approchant. D'ailleurs quand on fait pivoter le sigle repeat de 90 degrés, on voit vraiment un G. En fait, ça correspond à ce que je veux qu'on voit : une flèche qui pointe avec un mouvement rotatif (ou le symbole de Mars revisité).

@ Jo : merci de ton avis et ta franchise. Pour le E, le téton et le nombril ne pourront pas rester, ce sont de trop petits détails. Néanmoins, je trouve qu'on devine quand même la femme enceinte.

Pour le G, je l'aime bien, je trouve qu'il fonctionne assez bien : on voit un G (mais peut-être pas assez, est-ce ce que tu veux dire à propos de la traverse en flèche ?), on voit une flèche, et j'ai placé un petit détail de l'anatomie du sexe masculin qui quand on le voit ( et je préfère qu'on ne le voit pas au 1er coup d'oeil), est, si j'ai réussi mon coup, sans équivoque. Tu me diras.

Sinon, je suis d'accord que le tatouage doit apparaître dans son ensemble, et pas chaque lettre séparément, mais c'est une étape intermédiaire.

Enfin, dernier point et non des moindres, j'ai du mal à laisser la main au tatoueur. C'est un tatouage tellement perso voir intime que j'ai du mal à faire autrement. Le tatoueur l'a peut-être senti et j'ai l'impression qu'il m'encourage dans cette voie, sans en être frustré.
J'ai 2 autres tatouage en tête (un taureau et une vanité) et là c'est carrément du dessin, donc je me reposerai sur le talent créatif du tatoueur pour qu'il interprète ce que je veux y mettre.

[Jo de Lyon]

Pour le G, je l'aime bien, je trouve qu'il fonctionne assez bien : on voit un G (mais peut-être pas assez, est-ce ce que tu veux dire à propos de la traverse en flèche ?), on voit une flèche, et j'ai placé un petit détail de l'anatomie du sexe masculin qui quand on le voit ( et je préfère qu'on ne le voit pas au 1er coup d'oeil), est, si j'ai réussi mon coup, sans équivoque. Tu me diras.

Je pense qu'on lit un G sans difficulté, mais qu'il n'est pas beau en tant que lettre G. Un G, c'est un arc principal ressemblant à un C mais remontant pour faire presque 3/4 de cercle, avec une traverse qui vient finir l'extrémité remontante. Et je ne trouve pas très agréable que cette traverse soit brisée à la jonction avec l'arc principal. Elle ne l'arrête pas, elle est brisée par lui. La dynamique de la lettre n'est pas la même.

J'ai supposé que c'était pour que cette traverse évoque une paire de couilles, mais même avec ça en tête, ça ne me convainc pas. Il y a bien sûr l'idée de la flèche qui évoque une pénétration, mais les pointes de flèche courbes sont très difficiles à réussir, et là aussi je ne suis pas convaincu par la flèche. Si je lis la flèche comme une pénétration, la paire de couilles devient une paire de fesses. Si je voulais dessiner un G phallique, je chercherais sans doute plutôt à évoquer la forme générale du gland.

Tu as bien pigé que je trouve la franchise plus utile que la retenue, et que je ne suis pas agressif. J'émets un avis personnel, pas un jugement. Ce n'est pas moi qui porterait ce tatouage

[mietek]

Je pense qu'on lit un G sans difficulté, mais qu'il n'est pas beau en tant que lettre G. Un G, c'est un arc principal ressemblant à un C mais remontant pour faire presque 3/4 de cercle, avec une traverse qui vient finir l'extrémité remontante. Et je ne trouve pas très agréable que cette traverse soit brisée à la jonction avec l'arc principal. Elle ne l'arrête pas, elle est brisée par lui. La dynamique de la lettre n'est pas la même.

g annoté.png (12.48 Kio) Vu 1212 fois

Voilà, pour mieux me figurer ton propos, j'ai annoté le G ci-dessus. Tu le trouves vraiment différent, dans les grandes lignes, de celui ci-dessous ?

Dans les 2 cas, la traverse est brisée à la jonction avec l'axe principal, non ?

J'ai supposé que c'était pour que cette traverse évoque une paire de couilles, mais même avec ça en tête, ça ne me convainc pas. Il y a bien sûr l'idée de la flèche qui évoque une pénétration, mais les pointes de flèche courbes sont très difficiles à réussir, et là aussi je ne suis pas convaincu par la flèche. Si je lis la flèche comme une pénétration, la paire de couilles devient une paire de fesses. Si je voulais dessiner un G phallique, je chercherais sans doute plutôt à évoquer la forme générale du gland.

Regarde le dessin suivant : voilà ce que j'ai dans la tête concernant cette traverse (qui a aussi une forme de moustache).

Qu'est-ce que tu en penses ? Finalement, comme tu le préconises, j'évoque (je ne montre pas, ce serait trop osé), la forme du gland. Et pour qui reconnait les qualités de la psyché, cela peut s'inscrire dans l'inconscient des personnes et finir peut-être par emarger, du style, "Bon-sang, mais c'est bien sûr !! Comment n'y avais-je pas pensé avant ??!!"

Tu as bien pigé que je trouve la franchise plus utile que la retenue, et que je ne suis pas agressif. J'émets un avis personnel, pas un jugement. Ce n'est pas moi qui porterait ce tatouage

La franchise, ce qui est ton cas tu le prouves avec ton post, je mets ça au rang des qualités. Ce n'est pas donné à tout le monde. J'ai moi-même du mal à donner des avis tranchés. Mais ça viendra, j'y travaille !

En tout cas, tu m'aides bien pour la réalisation de mon tatouage. Merci !!

[Jo de Lyon]

Voilà, pour mieux me figurer ton propos, j'ai annoté le G ci-dessus. Tu le trouves vraiment différent, dans les grandes lignes, de celui ci-dessous ?

Difficile de s'expliquer par texte. Dans ton exemple, bien trouvé et qui m'oblige à plus de précision, la traverse du G est pour moi horizontale, perpendiculaire à la fin d'arc montante, même si elle est ornée d'une petite butée verticale. La traverse, ou ce que j'appelle traverse, c'est la partie horizontale. Typographiquement, pour moi, cet exemple et ton dessin de G sont fort différents dans leur structure même. Mais j'ai peut-être une déformation professionnelle, en plus d'une tendance à couper les cheveux en quatre.

Je vois maintenant, avec le schéma complété, ce que tu voulais évoquer. J'ai vu des centaines de bites dans ma vie ( ), et je n'ai pourtant pas identifié ça dans ton dessin ; je me dis donc que je ne suis pas si obsédé que ce que dit mon entourage